Saga berlin terrordådet

Berlin berättade om konsekvenserna av detta brott i två rättegångar, en där terroristen anklagades, den andra där hon själv var ansvarig för skriket. Allvarlig hjärnskada, brutna armar och ben, fortfarande omvårdnad, smärta av ljus och ljud. Jag testar också dagens bedömning-skriven och balanserad. Å ena sidan var hennes huvudsakliga avsikt att skapa ett konstverk, inte att begå brott.

Å andra sidan var skadan stor. Några rena - innan poolen återställdes: högtryckstvätt, blästring, ommålning. Den som har en annan åsikt bör blunda och tänka ett tag på hur han eller hon skulle reagera om det var hennes egna saker som förstördes av någon konstnär som upplevde känslan. Tingsrätten fortsätter i samma stil. Ja, man bör komma ihåg att Berlin är offer för en terroristattack och fortfarande är sjukskriven när erbjudandet fastställs.

Men nej, mängden skada är inte en förmildrande omständighet. Slutsatsen blir 70 dagsböter, vilket motsvarar fyra månaders fängelse, och lägsta möjliga belopp på dagsböter för allvarliga skador. Det vägs också fram och tillbaka i skaderesonemang. Berlin får 10 i månaden från Försäkringskassan. I detta ljus blir skadorna på kronorna extremt betungande. Ändå planerade hon noggrant sitt brott.

Därför handlas det inte. Allt detta avfärdades av kriminologer, som i stället varnade för att förklara kriget mot ungdomskulturen. Men forskningen har inte hörts i den officiella diskursen kring graffiti. Samhället har beslutat. Svaret var mer komplicerat. Frågan om varför denna linje så bestämt har dominerat graffitidebatten behandlas av konstforskaren Jacob Kimwall i en nolltoleransbok.

Detta initieras och ibland obehaglig läsning. Födelsen av politisk nolltolerans sammanföll med framväxten av en nyliberal förvaltningsmodell, där kommunala tjänster snart kommer att köpas.

Aremo, som desinficerade poolen i Hagersten, drog sitt eget halm i stapeln. På sin hemsida beklagar företaget att mildra Stockholms fortfarande hårda politik. Samt länkar till applikationer där boende kan anmäla skador och be staden desinficeras, vilket naturligtvis innebär mer pengar för Aremo. Strängare syn ledde till mer skada. Restaureringsföretag har tjänat där de kunde. Frågan är vad som händer med ungdomar som har ansökt om en subkultur där olagliga behandlas som en sport och som plötsligt har skulder som de aldrig kommer att kunna betala.

Polis och politiker hävdar att graffiti är porten till allvarligare brott.

Den 7 april är det fem år sedan terrordådet på Drottninggatan i Stockholm.

Är det verkligen vad brottsbekämpande myndigheter gör? Berlin är inte typiskt för dem som dömts för grov skadestånd. Konstnärliga ambitioner i kombination med personlig död har fått mycket uppmärksamhet, i skrivande stund hade stödkampanjen samlat in två tredjedelar av förlusterna. Om det finns någon vinnare i den här historien är det Stockholms stad. När Berlin slutförde sitt konstprojekt hade poolen redan blivit nedspelad, Ivar Andersen Berlins arbete är inte heller typiskt graffiti.

Hennes avsikt var att städa poolen själv, hon diskvalificerade honom från en subkulturell tävling, och arbetet skulle klassificeras som ett kärleksfullt spel med en grafisk form av hiphop. Men graffiti-bilden har redan bekräftats.

Konstnären Saga Berlin skadades svårt i terrordådet på Drottninggatan.

Retoriken och straffen har redan skruvat upp. Politisering var lagligt kodifierad, och S-tingsrätten var tvungen att gå emot årtionden av praxis för att döma annorlunda. Saga Berlin-fallet är en berättelse om förtryck, hur olika intressen förenas för att legitimera det och vilka konsekvenser detta kan få för en person. När Berlin slutförde sitt konstprojekt var poolen redan spridd. Staden återställde det till ett mycket mer känsligt skick och tillät en privatperson att acceptera räkningen.

Ett resonemang som kan problematiseras. Även om domaren inte var offer för en terrorist.