Förklaring evolution

Förutom naturligt urval finns nedan detaljer om fem andra agenter för evolutionär förändring som verkar i samband med naturligt urval. Denna förändring, eller genetisk mångfald, i en population kommer från två huvudmekanismer: mutation och sexuell reproduktion. En mutation, en förändring i DNA-sekvensen, är den ultimata källan till nya alleler eller nya genetiska variationer i någon population.

Genetiska förändringar orsakade av en mutation kan ha ett av tre resultat: många mutationer påverkar inte en persons genetiska bidrag till kommande generationer; De kallas neutrala mutationer. En mutation kan påverka en organisms fenotyp på ett sådant sätt att den ger en lägre sannolikhet för överlevnad eller färre Ättlingar. En mutation kan leda till en fenotyp med positiva effekter på överlevnad eller dess genetiska bidrag till kommande generationer.

Olika mutationer kommer att ha ett antal av de ovan nämnda effekterna på organismen som uttrycker dem i deras fenotyp, från små till stora. Sexuell reproduktion leder också till genetisk mångfald: När två individer av sexuellt reproduktiva arter reproducerar, samlas unika kombinationer av Aller för att producera unika genotyper och därmed fenotyper i var och en av avkomman. Sexuell reproduktion leder emellertid inte till nya gener, utan ger snarare en ny kombination av gener hos en viss person.

Arv egenskapen eller anpassningen som valts för eller emot måste vara ärftlig. Differentiell reproduktion och överlevnad av personer med en viss version av egenskapen är mer benägna att överleva och reproducera än personer med en annan version av egenskapstiden. Den version av egenskapen som hjälper individer att överleva och reproducera blir vanligare i befolkningen under flera generationer.

Människor utvecklas inte. Fröna från två växter landar bredvid varandra, och en växer snabbare. Två sorters fisk äter samma typ av mat, men den ena är bättre på att samla mat än den andra. I en svampart sprider sig en koloni snabbare genom jorden för att komma till näringsämnen än en annan koloni av samma art. Allt ovanstående kan leda till naturligt urval.

Svar d. Modeller av evolution utvecklingen av arter har lett till en enorm förändring i form och funktion. Ibland genererar evolutionen grupper av organismer som skiljer sig mycket från varandra. Vi namnger två arter som utvecklas i olika riktningar från en gemensam divergerande utveckling. Observera att den täta stjärnan Spicata Spicata och B lila Coneflower Echinacea skiljer sig åt i utseende, men båda har liknande grundläggande morfologi.

I andra fall utvecklas liknande fenotyper oberoende hos avlägset besläktade arter. Till exempel har flygning utvecklats hos både fladdermöss och insekter, och de har båda strukturer som vi kallar vingar, som är anpassningar till flygning. Men fladdermus-och insektsvingar utvecklades från mycket olika ursprungliga strukturer. Vi kallar detta fenomen konvergent evolution, där liknande egenskaper utvecklas oberoende hos arter som inte har ett gemensamt ursprung.

De två arterna kom till samma funktion genom att flyga, men gjorde det separat från varandra. Dessa fysiska förändringar inträffar under stora tidsperioder och hjälper till att förklara hur evolutionen händer. Naturligt urval verkar på enskilda organismer, som sedan kan bilda en hel art. Även om naturligt urval kan fungera i en enda generation för människor, kan det ta tusentals eller till och med miljoner år för genotypen av en hel art att utvecklas.

Det är under dessa långa perioder av livet som livet på jorden har förändrats och fortsätter att förändras. Bläckfisk och människor har ögon i struktur. Ormar och ormar rör sig utan ben. Vissa fladdermöss och fåglar har vingar som gör att de kan flyga. Alla ovanstående är exempel på konvergent evolution. Svar D. Modern syntes: naturligt urval och genetik. Mekanismerna för arv, genetik, förstods inte vid den tidpunkt då Darwin och Wallace utvecklade sin uppfattning om naturligt urval.

Bristen på förståelse har varit en stötesten för att förstå många aspekter av evolutionen. Att blanda arv var faktiskt en felaktig, men rådande, genetisk teori för tiden. Detta gjorde det svårt att förstå hur naturligt val kan fungera. Darwin och Wallace var inte medvetna om det österrikiska munkens Gregor Mendels genetiska arbete, som publicerades strax efter publiceringen av artens ursprung.

Ursprungligen gjorde den nyupptäckta naturen hos partiella gener det svårt för biologer att förstå hur gradvis utveckling kunde inträffa.

Men under de närmaste decennierna integrerades genetik och evolution i det som blev känt som den moderna syntesen - en sammanhängande förståelse av förhållandet mellan naturligt urval och genetik, som bildades med S och är allmänt accepterat idag. Teorin kopplar också samman denna gradvisa Befolkningsförändring över tid, kallad mikroevolution, med processer som har gett upphov till nya arter och högre taxonomiska grupper med mycket divergerande symboler, kallad makroevolution.

Under de senaste åren har missuppfattningar om evolution, evolutionsteorin testats tillräckligt av forskare. Idag accepterar de allra flesta forskare teorin om evolution genom naturligt urval som den mest troliga, stödda mekanismen för att förklara hur organismer förändras över tiden. Vissa grupper, som leddes av andra värden än den vetenskapliga sökningen efter bevis, motsatte sig emellertid evolutionsteorin, bland annat som en förklaring till livets mångfald.

Detta har lett till att vissa felaktiga uppgifter och missuppfattningar om teorin har spridit sig. Dessa missuppfattningar behandlas uttryckligen nedan. Koncept i aktion denna webbplats undersöker några av de grundläggande missuppfattningar i samband med evolutionsteorin. I vetenskapen förstås en teori som ett koncept som har testats noggrant och underhållits över tiden. Vi har teorin om atomen, gravitationsteorin och relativitetsteorin, som var och en beskriver övertygande bevis för att forskare bör stödja vår förståelse av naturen och universum.

På samma sätt beskriver evolutionsteorin vår vetenskapliga förståelse av livet. Således har teorin i vetenskapen gått igenom betydande ansträngningar för att diskreditera den av forskare som är naturligt skeptiska. Även om teorier ibland kan avbrytas eller revideras, minskar detta inte deras vikt, utan återspeglar helt enkelt det ständigt utvecklande tillståndet för vetenskaplig kunskap.

Detta värde överensstämmer mer med begreppet vetenskaplig hypotes, vilket är en preliminär förklaring av vad som föreslås antingen stödjas eller motbevisas. Detta är långt ifrån korrekt. Evolutionen är utbredd, grundligt testad, starkt stödd och kan övervakas i realtid, till exempel med Darwins finkar. Missuppfattning 2: människor utvecklas att en person är född med de gener som han har - de förändras inte som separata åldrar.

Följaktligen kan människor inte utvecklas eller anpassa sig genom naturligt urval. För att förklara detta förhållande sa Darwin att alla levande saker var kopplade, och detta innebar att allt liv måste släppas från flera former eller till och med från en enda gemensam förfader. Han kallade denna process härkomst med modifiering. Tanken att allt liv på jorden har en gemensam förfader har mött invändningar från vissa religiösa grupper.

Deras invändningar står i kontrast till stödnivån för teorin om mer än 99 procent av dem i det vetenskapliga samfundet idag. Survival of the fittest beskriver processen med naturligt urval felaktigt, eftersom naturligt urval inte bara handlar om överlevnad, och det är inte alltid den fittest som överlever. Men han kunde inte förklara källan till dessa variationer.

Liksom många av hans föregångare trodde Darwin felaktigt att ärftliga egenskaper var en produkt av användning och avverkning, och dessa funktioner som förvärvats under en organisms liv kunde överföras till dess avkomma. Han letade efter exempel, som stora fåglar som matade på marken, fick starkare ben genom träning och svagare vingar som inte flög förrän de, som en struts, inte kunde flyga alls.

I slutet av 19-talet blev denna teori känd som Lamarckianism. Darwin framställde en misslyckad teori, som han kallade Pangenes, för att försöka förklara hur förvärvade egenskaper kan ärvas. I s-experiment i augusti visade Weissmann att förändringar från användning och inferens inte kunde ärvas, och Lamarckism minskade gradvis från nytta. Mendels experiment med flera generationer av ärtväxter visade att arv fungerar genom att dela och återberätta ärftlig information under bildandet av könsceller och rekombinera denna information under befruktningen.

Det är som att blanda olika händer i ett kortspel, med en organism som får en slumpmässig kombination av hälften av korten från en förälder och hälften av korten från den andra. Mendel namngav informationsfaktorer; men de blev senare kända som gener. Gener är de grundläggande enheterna av ärftlighet i levande organismer. De innehåller information som styr organismernas fysiska utveckling och beteende.

Gener är gjorda av DNA. DNA är en lång molekyl som består av enskilda molekyler som kallas nukleotider. Genetisk information kodas i sekvensen av nukleotider som utgör DNA, precis som sekvensen av bokstäver i ord bär information på en sida. Gener är som korta instruktioner skapade av" bokstäverna " i DNA-alfabetet. Tillsammans ger hela uppsättningen av dessa gener tillräckligt med information för att fungera som en "instruktionsmanual" om hur man bygger och driver en organism.

Instruktionerna som beskrivs av detta DNA-Alfabet kan dock ändras genom mutationer, och detta kan ändra instruktionerna i gener.Inuti cellen bärs gener i kromosomer, som är paket för DNA-överföring. Detta är en omläggning av kromosomer, vilket leder till unika kombinationer av gener i avkommor. Eftersom gener interagerar med varandra under utvecklingen av en organism, kan nya kombinationer av gener som produceras genom sexuell reproduktion öka den genetiska variationen hos en population även utan nya mutationer.

Detta kan introducera gener i en population som inte fanns tidigare. Även om mutationer i DNA är slumpmässiga är naturligt urval inte en slumpmässig process: miljön bestämmer sannolikheten för reproduktiv framgång. Evolutionen är det oundvikliga resultatet av ofullständig kopiering, självreplikerande organismer som reproducerar sig under miljarder år under selektivt miljötryck.

Resultatet av evolutionen är inte en perfekt utformad organism. Slutprodukterna av naturligt urval är organismer som är anpassade till deras nuvarande miljö. Naturligt urval inkluderar inte framsteg mot det slutliga målet. Evolutionen söker inte mer avancerade, smartare eller mer komplexa livsformer. Snabba miljöförändringar orsakar vanligtvis utrotning.

Den senaste utrotningen från krita-paleogen inträffade för 66 miljoner år sedan. Alleler är olika variationer av specifika gener. De bestämmer saker som Hårfärg, hudton, ögonfärg och blodtyp; med andra ord, alla genetiska egenskaper som skiljer sig åt mellan människor. Genetisk drift introducerar inte nya aller i en population, men det kan minska skillnaderna i en population genom att ta bort en allel från genpoolen.

Den genetiska driften orsakas av ett slumpmässigt urval av Aller. Ett verkligt slumpmässigt urval är ett prov som inte påverkas av externa krafter som väljs. Det är som att dra bollar av samma storlek och vikt, men i olika färger från en brun papperspåse.

Evolutionsteorin påverkan på samhället

Hos alla avkommor är de närvarande allelerna prover av alleler från tidigare generationer, och slumpen spelar en roll i huruvida en person överlever för att reproducera och vidarebefordra ett urval av sin generation. Allelfrekvensen för en population är förhållandet mellan kopior av en viss allel som har samma form jämfört med antalet alla former av allelen som finns i populationen.

Hardy och Weinberg visade särskilt att dominerande och recessiva aller inte automatiskt tenderar att bli mer och mer sällsynta, som man tidigare trott. Villkoren för Hardy-Weinberg-jämvikten inkluderar att det inte bör finnas några mutationer, invandring eller utvandring som direkt kan ändra allelfrekvenser. Dessutom bör parning vara helt slumpmässig, med alla män eller kvinnor lika önskvärda i vissa fall.

Detta säkerställer sann slumpmässig blandning av alleler. Korten i däcket representerar alleler i befolkningens genompool. I praktiken kan ingen befolkning vara i perfekt Hardy-Weinberg-jämlikhet. Populationens ändliga storlek, i kombination med naturligt urval och många andra effekter, leder till en förändring av allelfrekvenser över tiden. Smal befolkning [redigera] befolkningens flaskhalsmodell illustrerar hur alleler kan gå förlorade.

Populationnamn uppstår när populationen av en art minskar dramatiskt under en kort tidsperiod på grund av yttre krafter. En flaskhals kan minska eller eliminera genetisk variation från en population. Ytterligare drifthändelser efter flaskhalshändelsen kan också minska populationens genetiska mångfald. Bristen på mångfald som skapas kan göra befolkningen i riskzonen för andra selektiva påtryckningar.

På grund av överjakt under 19-talet, befolkningen i norra elefanten reducerades till 30 personer eller mindre. De har helt återhämtat sig, med det totala antalet människor runt och växer. Flaskhalseffekterna är dock synliga. Sälar är mer benägna att ha allvarliga problem med sjukdomar eller genetiska störningar eftersom det nästan inte finns någon mångfald i befolkningen. Grundareffekten uppstår när en liten grupp från en population delar sig och bildar en ny population, ofta på grund av geografisk isolering.

Allelfrekvensen för denna nya population kommer sannolikt att skilja sig från den ursprungliga populationen och kommer att förändra hur vanliga vissa aller är i populationen. Grundarna av befolkningen kommer att bestämma den genetiska sammansättningen och eventuellt överlevnaden för den nya befolkningen i generationer. De två grundarna av kolonin i Pennsylvania bar en recessiv allel för Ellis-Van Crevelds syndrom.

Eftersom Amisherna tenderar att vara religiösa isolat, korsas de, och genom generationer av denna praxis är frekvensen av Ellis-Van Crevelds syndrom bland Amishfolket mycket högre än frekvensen i den allmänna befolkningen. Han definierar evolution som en förändring i allelfrekvenser i en population orsakad av genetisk drift, genflöde mellan subpopulationer och naturligt urval.Naturligt urval betonas som den viktigaste mekanismen för evolution; Stora förändringar är resultatet av den gradvisa ackumuleringen av små förändringar under långa tidsperioder.

I S, Ronald Fisher, J. Haldane, och Sewall Wright kombinerade Darwins teori om naturligt urval med de statistiska modellerna för Mendelisk genetik, grunda disciplinen populationsgenetik. I S och S, ansträngningar har gjorts för att slå samman populationsgenetik, observationer av fält naturalister på fördelningen av arter och arter, och analys av fossila fynd i en enda förklaringsmodell.

Genetiken i Dobzhanskys arbete och arternas ursprung hjälpte till att överbrygga klyftan mellan genetik och fältbiologi genom att presentera det matematiska arbetet hos populationsgenetiker i en form som var mer användbar för fältbiologer och visade att vilda populationer hade mycket större genetisk variation med geografiskt isolerade underarter och reservoarer av genetisk mångfald i recessiva gener, vilket möjliggjorde modellerna för tidig populationsgenetik.

Mayr, baserat på en förståelse av gener och direkta observationer av evolutionära processer från fältforskning, introducerade begreppet biologiska arter, som definierade en art som en grupp av generationer eller potentiellt sammankopplade populationer som är reproduktivt isolerade från alla andra populationer.

Vad är evolution enkel förklaring

Både Dobzhansky och Mayr betonade vikten av underarter som reproduktivt isoleras av geografiska hinder i framväxten av nya arter. Paleontologen George Gaylord Simpson hjälpte till att införliva paleontologi med en statistisk analys av fossilregistret, som visade ett mönster som överensstämde med den förgrenade och icke-riktade vägen för evolution av organismer som förutses av modern syntes.

När anatomen Richard Owen återvände visade han honom att fragmenten var från gigantiska utdöda glyptodoner som var förknippade med armadillo. Det var en av de förökningsmodeller som hjälpte Darwin att utveckla sin teori. Fossila fynd [redigera] forskning inom paleontologi, studiet av fossil, bekräftar tanken att alla levande organismer är relaterade. Fossilerna ger bevis för att ackumulerade förändringar i organismer under långa tidsperioder har lett till de olika livsformer vi ser idag.

Fossilen själv avslöjar organismens struktur och förhållandet mellan nuvarande och utdöda arter, vilket gör det möjligt för paleontologer att bygga ett släktträd för alla former av liv på jorden. Cuvier noterade att i sedimentär sten innehöll varje lager en specifik grupp fossiler. De djupare skikten, som han föreslog var äldre, innehöll enklare livsformer.

Han noterade att många livsformer från det förflutna inte längre finns idag. Ett av Cuviers framgångsrika bidrag till att förstå fossilregistret har varit att fastställa utrotning som ett faktum. I ett försök att förklara utrotning föreslog Cuvier tanken på "revolutioner" eller katastrofism, där han föreslog att geologiska katastrofer hade inträffat genom jordens historia och utplånat ett stort antal arter.

Som ett resultat har den allmänna tanken på katastrofism återuppstått som en giltig hypotes, åtminstone några av de snabba förändringarna i livsformer som förekommer i fossilregistret. Ett mycket stort antal fossiler har redan upptäckts och identifierats. Dessa fossiler fungerar som en kronologisk indikator på evolutionen. Fossilregistret ger exempel på övergångsarter som visar ärftliga kopplingar mellan tidigare och nuvarande livsformer.

Konsekvensen av detta resultat är att moderna reptiler och fåglar härstammar från en gemensam förfader. Detta kan göras genom att jämföra strukturen hos vuxna organismer i olika arter eller jämföra mönster för hur celler växer, delar sig och till och med migrerar under organismens utveckling. Taxonomi [redigera] taxonomi är en gren av biologi som namnger och klassificerar alla levande varelser.

Forskare använder morfologiska och genetiska likheter för att hjälpa dem att klassificera livsformer baserat på ärftliga relationer. Till exempel tillhör orangutanger, gorillor, schimpanser och människor samma taxonomiska gruppering som kallas familjen-i detta fall kallas familjen Hominidae. Dessa djur grupperas på grund av likheter i morfologi som härrör från ett gemensamt ursprung som kallas homologi.

Övertygande bevis för evolution kommer från analysen av homologa strukturer: strukturer i olika arter som inte längre utför samma uppgift, men har en liknande struktur. Resterna av människor, katter, valar och fladdermöss är alla slående lika benstrukturer. Men var och en av dessa fyra typer av front-end-matcher utför en annan uppgift. Samma ben som bygger fladdermusvingar, som används för flygning, bygger också valfjädrar, som används för simning.

En sådan" design " är inte meningsfull om de inte är anslutna och unikt byggda för sina specifika uppgifter.Evolutionsteorin förklarar dessa homologa strukturer: alla fyra djuren delade en gemensam förfader, och var och en genomgick förändringar under många generationer. Dessa strukturförändringar har skapat framben anpassade för olika uppgifter. Anatomiska jämförelser kan dock vara vilseledande, eftersom inte alla anatomiska likheter indikerar ett nära förhållande.

Organismer som har liknande miljöer utvecklar ofta liknande fysiska egenskaper, en process som kallas konvergent evolution. Både hajar och delfiner har liknande kroppsformer, men är bara avlägset besläktade - snacks är fisk och delfiner är däggdjur. Denna likhet är resultatet av att båda populationerna utsätts för samma selektiva tryck. I båda grupperna gavs de förändringar som hjälper till att simma.

Således utvecklade de med tiden en liknande morfologi av utseende, även om de inte är nära besläktade.